Velovelo
Português Nederlands 日本語 中文
Español English čeština slovenčina
русский italiano polski norsk
français Deutsch svenska عربي
 
 vorige pagina
 Stuur naar een vriend
 Print dit artikel
 ---> Paris-Brest-Paris 2003 : Réponse de Marc Leuckx concernant son exclusion

Le 11 Mai 2007 ... Bonjour tout le monde. Voilà finalement ma réponse aux gens de l’ACP. "On" m’avait demandé d’attendre avec ma reponse, mais c’est temps de réagir.

Donc en premier lieu vous pouvez lire la réponse que j’envoie aussi à mon ami Theo, une réponse que j’ai écrit dans la semaine ou j’ai reçu sa lettre géniale.


Théo

Mais parents m’ont toujours appris de respecter tout le monde, mais de ne me jamais laisser traiter comme un con. Donc on commence cette réponse par Théo. Parce que Theo, ton manque de respect continue. Tu m’envoies un courier recommandé au nom de Mr Leuk. Et oui, je suis leuk, mais alors dans la version néerlandaise, donc ça veut dire que je suis joli et amusant. Je m’appelle LeuCkX. Le moindre qu’on puisse demander c’est au moins d’écrire correctement le nom de l’adressé.

Donc j’étais pris entre deux chaises : la première option était de refuser la lettre parce qu’elle n’était pas addressée à moi. Mais bon, j’étais trop curieux pour voir ce que tu m’as à dire après 3 ans.

C’est très bien de lire dans ta lettre : “Compte tenu de votre attitude lors de la précédente édition, et, de la réunion de remis des récompenses, l’A.C.P. (étant seul maître de son organisation et de son règlement*) vous informe que votre participation à l’édition 2007 ne sera pas admise.”


* au passage la rédaction de Velovelo indique que tout règlement d’une épreuve sportive est libre, sous réserve qu’il ne soit contraire à la loi française et aux lois des fédérations sportives concernées et que donc on peut toujours porter plainte par l’intermédiaire d’un avocat, d’une décision en rapport à un règlement et dans ce cas, toute décision ne sera applicable qu’après jugement.


Contrairement à ma remarque concernant être joli et amusant, je sais que tu n’as pas d’humour. Mais c’est difficile à croire que tu es serieux. En plus, on dit toujours que la sagesse n’arrive pas avant l’âge, mais j’ai bien peur que pour toi c’est raté.

Sur le site de l’ACP on peut lire : “ ...pousser les contrôleurs lors d’un contrôle, uriner en ville, ne pas respecter de nombreux feux rouges et stops, être éclairé par une voiture suiveuse illégalement sur le parcours, refuser de laisser passer la voiture d’un contrôleur, manquer de respect envers les contrôleurs...."

Je te le répète :
- je n’ai jamais poussé un controleur
- je n’ai jamais uriné en ville
- ’ai certainement louper quelques stops et feux rouges, mais il y en a combien de participants qui ne l’ont pas fait ?
- je n’ai jamais vu la voiture qui m’a soit disant éclairé
- je n’ai jamais refuser de laisser passer n’importe quelle voiture
- je n’ai jamais manquer de respect pour les contrôleurs.

Parce c’est très génial d’écrire dans ta lettre “... étant seul maître de son organisation et de son règlement...”. Déjà en 2003 remarqué, je le redemande : pourquoi tu ne l’appliques pas ???. Si jamais j’avais fait une infraction ton règlement si cher à toi stipule que je dois être averti immédiatement sur lieu, ou, au plus tard au contrôle suivant. Mais là : pas un mot.

Comme je suppose partout dans le monde, en Belgique on ne peut pas être punis pour une faute commis par quelqu’un d’autre. Donc si jamais un des coureurs de la groupe de tête a commis des fautes, il faut le pénaliser et pas pénaliser tout le monde.

Mais le plus surprenant reste le fait qu’après plus de 3 ans j’attends encore la plaque de l’immatriculation de la voiture qui nous a "soi disant" éclairé la deuxième nuit.

Mais bon j’ai compris, tu l’écris toi même : “...Compte tenu de votre attitude lors de la précédente édition...” que j’ai roulé trop vite pour les voitures de l’organisation et pour les ondes de vos portables pour prévenir les côntroles que j’arrivais avec un bande de barbares. Et notre UFO qui nous a éclairé n’avait pas une plaque d’immatriculation.

Concernant la manque de respect dans la réunion de remis des récompenses, je peux être bref. C’était une réunion comme la cérémonie de clôture du PBP 2003, concernant laquelle on peut lire : « Au terme d’une longue autocélébration du club organisateur, ... ». Et non, ceci ne sont pas mes mots, mais de Jacques SERAY. C’est très intéressant de lire qu’il utilise ces mots dans son article « Avec ceux qui ouvrent la route », publié dans La revue des Audax, n° 573 janvier 2004. (votre petit club avec le nom A.C.P., le A c’est pour ???). A la fin on n’a demandé que des explications, que 5 mois après le PBP on n’avait pas eu. Je répète, même maintenant, plus que 3 ans plus tard, j’attends encore.

Revenons sur le « étant seul maître de son organisation ». J’essaie de traduire ce qui vient d’apparaître dans Cyclo, l’officiel du FBC, la fédération cyclotouriste belge. Dans son article « Brevets randonneurs belges » l’auteur conclut : « Voilà un bilan qui est plus que positif. Hélas, au moment d’écrire ces lignes, les perspectives pour retrouver dans le calendrier 2007 de notre fédération des BRM’s organisé en Belgique par des clubs belges, est très petit. Puisque les demandes prononcées du réprésentant belge de l’ACP, Louis Beirinckx, ne pouvaient pas être acceptées, au risque de mettre en danger l’indépendance de la fédération belge et ses clubs ».
Quand je lis ça je frisonne. Ca me donne l’impression que ton petit club ACP est plutôt une secte et les adeptes d’une secte sont toujours dangereux. Il y a une raison pour laquelle il y a beaucoup de pays ou les sectes sont interdits. Malheurement je ne connais pas la loi française.

Mon petit Theo, si tu croyais vraiment que je voudrais participer l’année prochaîne tu ne rêves pas. C’est beaucoup plus dangereux : tu hallucines. Il faut que tu déménages et viens vivre en Belgique. Dans la loi belge l’euthanasie est permis au gens qui ont des souffrances continus et insupportables. Ici les médecins peuvent te fournir une piqûre qui te soulages pour l’éternité.

Mon pauvre Théo, je ne suis pas du tout un hypocrite comme toi, donc ta dernière phrase : « Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de nos salutations sportives », tu peux la mettre ou je pense que tu peux la mettre.

PS Je continue à le dire, PBP peut être une très jolie épreuve. Mais malheureusement l’organisation n’est pas du tout à la hauteur du renommée de l’épreuve.

Marc LeuCkX 42h40


Bon, je sais, des amis qui l’ont déjà lu me dis que le final est un peu violent. Je l’avoue, mais je ne retire pas un mot. Et croyez moi, si je pouvais vraiment utlisé mon vocubalaire néerlandais...Vous ne pouvez jamais imaginez combien de mal les mots de l’ACP me font. Je dis toujours que mon meilleur souvenir sur le vélo est PBP, mais au même temps également mon souvenir le plus douloureux.

En plus, je veux réagir sur les propos de JG Faburel sur le forum de Veloconcept.

*Si c’est le but de boucler une randonnée dans un délai, il n’y a aucune raison pour laisser partir les participants au même moment ...

... Donc pas un record, dont le speaker parlait avant le départ ce lundi soir en 2003...

... Donc pas un classement par ordre d’arrivée, comme on pouvait le trouvé le vendredi en août 2003 après l’arrivée du dernier participant ...

... Donc pas des listes avec arrivées en ordre du temps, comme des amis me disent on peut trouver dans les résultats officielles et publiés de 1999, 1995, ... (avec des articles concernant les premiers arrivés) ...

.... Donc pas un membre de l’organisation, Monsieur Richefort, qui nous attend au dernier contrôle avec une équipe de la télévision, qui nous dit : "Soyez relax, les suivants sont loins, mais pas trop relax, parce que le record est en jeu".

Si c’est vraiment le but de boucler la randonnée dans le délai, tout le monde part quand il veut et on a réussi le brevet ou pas. Pas de temps publié, nulle part.

* J’avais déjà compris que je suis con, mais bon, ca va vous prendre beaucoup de temps, Mr Faburel, pour m’expliquer votre phrase suivante : "...un article très intéressant écrit conjointement par la première dame solo et le premier tandem du PBP 2003 ..." Ce n’est pas une course, mais il y a une première dame solo et un premier tandem. Il y a un premier dans une randonnée ???

Il y a un premier dans qqch qui n’est pas une course ??? Ou c’est une course pour les femmes et les tandems mais pas pour les hommes ???

* En plus je connais l’article. Et oui, je l’ai même lu immédiatement après son apparition dans les Etats Unis, comme je ne connais pas mal des americains. Même plus, j’ai échangé quelques mails avec Melinda Lyon. A un certain moment elle me disait qu’elle le trouvait dommage que les premiers hommes ne sont pas reconnaissés, parce que ça diminuait d’une manière sa performance.

*Je m’en fou du montant d’inscription. Si je trouve que c’est trop cher, je ne m’inscrits pas.

*Aucun de mes cheveux (j’avoue, devenu de plus en plus moins nombreux) pensent à revenir sur une organisation qui me traite comme un criminel. Au lieu je vais traverser cet été pour la 3ième fois les Etats Unis. Un truc superbe organisé par...la mentionné ex-organisatrice du RAAM. Quelqu’un que je respecte énormément, et je pense que le respect est mutuel.

*Aucun de mes cheveux (j’avoue, devenu de plus en plus moins nombreux) pensent à revenir sur une organisation qui me traite comme un criminel.Et c’est très amusant de lire que Mr Faburel utilise les mots dialogue pour changer la position de l’ACP pour ne pas m’accepter en 2007. Je suppose que l’ACP va communiquer avec moi, comme ils l’ont fait en 2003. Ne pas respecter leur propre règlement si cher à eux et m’informer un mois après l’épreuve que je prends une pénalité de 2 heures pour une voiture suiveuse la 2ième nuit (je le répète, que je n’ai jamais vu). Je pouvais réagir par lettre, une lettre dont l’ACP s’est moqué complètement. Et entendre et lire après que je faisais part d’une bande qui urinaient partout, insultaient et poussaient les controleurs,... (la liste devient plus longues chaque jour)

Si presque 4 ans après, on ne réussit pas à me fournir l’immatriculation de la voiture, je suppose que mon dialogue (croyez moi, complètement imaginaire) aura une réponse pour participer à PBP en ...2103, pour fêter les cent ans.

* Est-ce que Mr Faburel parle des gens de l’ACP quand il écrit "... je suis persuadé que l’effet de groupe a entrainé des personnes tout à fait respectables vers des excès" ? C’est sûr, il n’y a personne qui va me convaincre de faire qqch que je considère comme "à ne pas faire". Je pense que j’ai assez de personalité pour ne pas tomber dans ce piège. Et je sais que mes mots ne sont pas respectueux pour l’ACP. . Mais avec raison : moi j’étais un des 6, un des gars qui a pris une pénalité de 2 heures, un des bannis, l’ACP m’a touché dans le fond de mon âme Donc je pense bien que l’ACP n’était pas vraiment leuk. (rappeler mon nom et l’adressée du courrier de l’ACP et le mot amusant).

Salutations et pour certains d’entre vous, à bientôt sur le vélo !

Signé Marc 42h40, sans uriner partout, sans pousser ou insulter les controleurs, sans voiture suiveuse (jour ou nuit)

PS Pendant le PBP 2007 vous pouvez me trouver dans ma voiture, suivre les gars qui ne m’aiment pas. J’éclaire les groupes dans lesquelles ils roulent. Ou,c’est moins fatiguant, peut être je téléphone ou j’envoie un mail à l’ACP pour leur informer que j’ai vu une voiture suiveuse qui leur suivaient, juste avant que je vais me coucher.

PS2 Une petite pensée pour mon copain Lamou. Aujourd’hui (9/5) je viens de recevoir "Wielrijder & Biker", le magazine officiel du VWB (fédération cycliste flamand). Sur le page Varia il y a qqch chose avec le titre (j’essaie de traduire) "De la commerce vulgaire". "La FFCT, la fédération française de cyclotourisme, a réfusé d’envoyer gratuitement leur calendrier VTT à un magazine VTT français. Elle exigeait comme compensation pour donner de l’information concernant ce calendrier le même nombre de pages de publicité dans le magazine concerné que le nombre des pages que le magazine voudraient dépenser à ce calendrier.

De l’arrogance et l’abus de pouvoir sont des choses qui ne sont nullepart tolérable, mais certainement pas dans un sport. Une fédération devraient être content que son information passe parce que c’est son devoir de promouvoir son sport le plus possible."

Et non, une fois de plus, ce ne sont pas mes mots, et je ne connais personne dans le VWB ou qui écrit dans leur magazine.
Juste une petite pensée : PBP, c’est organisé sur l’égide de qui ?

Et non, c’est pas nécessaire de répondre, je le sais très bien. Je me rappelle un monsieur dans la cérémonie "regardez comment on est bien et comment on est des copains" qui criaient : "je vous fais tous supprimer des résultats".

Et Lamou, le prochain fois que je vois une photo de toi dans une magazine, j’espère que tu portes une casque. La sécurité est important, je ne veux pas que tu abimes ton cerveaux (et non, pour finir je n’ajoute pas une remarque méchante, ce sera trop facile)

Marc Leuckx

Haut 









Haut  
 Privé-site   Auteursrecht-Copyright : klik hier om te lezen !